Как запустить сотни агентов в Claude Code через Dynamic Workflows

Каждый день в Telegram-канале - что нового в вайб-кодинге: инструменты, релизы, ошибки и мои связки. Подпишись, чтобы не пропустить такие апдейты.

Что такое Dynamic Workflows и зачем Anthropic запустил их 28 мая

Раньше масштаб ограничивал сам формат: один чат = один план = одно контекстное окно. Сабагенты помогали, но решение «что запустить дальше» оставалось за Claude в основном диалоге, и каждый промежуточный результат проедал тот же контекст. На задаче в 500 файлов или с десятью независимыми гипотезами это стопорилось.

Dynamic Workflows переводят план в код. Claude формулирует задачу как скрипт-оркестратор, runtime крутит этот скрипт в изолированном окружении, промежуточные результаты лежат в переменных скрипта, а не в твоём контексте. Сессия остаётся отзывчивой, агенты работают в фоне.

Что реально меняется со старым подходом: независимые агенты опровергают выводы друг друга, наружу выходит только то, что пережило перекрёстную проверку. Смысл названия «dynamic» как раз в этом - каждый прогон пишется под задачу. Готового списка процессов нет.

Чем workflow отличается от субагента и Skill: 3 типа оркестрации

Я выбираю между workflow, субагентом и Skill по двум вопросам: кто держит план и где лежат промежуточные результаты.

Главный сдвиг - план переезжает в код. У субагентов и Skills оркестратор всегда Claude: он решает по ходу, что спавнить дальше, и каждый возврат садится в контекстное окно. Workflow держит цикл, ветвления и промежуточные результаты у себя, в Claude приходит только финальный ответ.

Один и тот же план можно прокатать так, что независимые агенты разорвут его с разных углов, а скрипт сведёт то, что устоит. На обычном проходе одного чата так не получится: у Claude нет независимой точки сборки.

Я выбираю так: рутина из нескольких шагов - субагенты или Skill. Задача, которая не помещается в один разговор, или процесс, который хочется пересобрать по требованию, - workflow. Полное сравнение четырёх примитивов разбирал в pillar-гайде Skills, Subagents, MCP или Plugins.

3 способа запустить workflow в Claude Code

Способ 1. Ключевое слово workflow в промпте. Самый простой вариант, не меняет настройки сессии. В любом промпте достаточно вставить слово workflow, и Claude Code подсветит его на вводе и сгенерирует скрипт-оркестратор вместо обычного диалога.

Run a workflow to audit every API endpoint under src/routes/ for missing auth checks

Если Claude Code подсветил слово, а ты не хотел запустить workflow - alt+w отключит триггер для этого промпта.

Способ 2. Режим /effort ultracode. Включает максимальное усилие модели (xhigh) и одновременно даёт Claude право решать самостоятельно, когда задача заслуживает workflow.

/effort ultracode

В этом режиме один запрос может развернуться в несколько workflow подряд: один - разобраться в коде, второй - внести правку, третий - проверить результат. Каждый прогон ест больше токенов и работает дольше, чем на обычном уровне усилия. Режим живёт только в текущей сессии и сбрасывается, когда ты открываешь новую. Когда возвращаешься к рутинной работе - /effort high снимает ultracode.

Способ 3. Встроенная команда /deep-research. Готовый workflow от Anthropic для веб-исследований. Разбирается с этим способом в следующем разделе.

Для всех трёх способов Claude Code на первом запуске спросит подтверждение и покажет список фаз. Варианты ответа: Yes, run it, Yes, and don't ask again for <name> (запомнит согласие), View raw script (открыть код через Ctrl+G), No. В режиме Auto подтверждение нужно только для первого запуска, дальше - без вопросов. На claude -p и Agent SDK подтверждения нет вообще: тогда права субагентов берутся из общего allowlist.

Готовый workflow /deep-research: пример первого запуска

Самый быстрый способ потрогать Dynamic Workflows - не писать свой, а прогнать готовый. Anthropic кладёт в Claude Code встроенный workflow /deep-research, который разбирает вопрос по нескольким независимым углам, тянет источники, голосует по каждому утверждению и оставляет в отчёте только те, что выжили перекрёстную проверку.

1. Запусти команду

   В сессии Claude Code набери /deep-research и сформулируй вопрос как развернутый промпт. Чем точнее формулировка, тем меньше фаз скрипт раскрутит впустую.

2. Разреши workflow

   Появится диалог с фазами и кнопками Yes / View raw script / No. Согласие сохраняется на проект, если выбрать вариант с don't ask again.

3. Смотри прогресс через /workflows

   Прогон уходит в фон, сессия остаётся свободной. Команда /workflows показывает список запущенных и завершённых прогонов. Стрелки выбирают фазу, Enter раскрывает фазу до агентов, j/k листают детали, p ставит на паузу, x останавливает прогон, r перезапускает агента, s сохраняет скрипт.

4. Прочитай отчёт

   Когда прогон завершится, отчёт со ссылками падает в сессию. Утверждения, которые не пережили перекрёстную проверку, отфильтрованы автоматически.

В отличие от обычного чата с одним веб-поиском, /deep-research сам распараллеливает запросы и сводит конфликты между источниками. Я прогоняю его на разведке темы перед написанием гайда: удобный способ потрогать расход токенов до того, как закатываешь workflow на крупное.

Хочешь не только включить Dynamic Workflows, но и собрать связку, которая делает Claude стабильным на длинных прогонах? Workflows прекрасно масштабируют параллельность, но без правильного контекст-инжиниринга агенты тянут лишний код и сжигают токены вхолостую. На практикуме за 3 эфира собираешь все три кита: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг. Именно эта связка превращает Claude из помощника с галлюцинациями в инструмент, который понимает твой проект.

Практикум по вайб-кодингу

+Твой второй мозг

3 вечера - стек, метод, первый проект

Старт 9–11 июня  ·  2 000 ₽

Записаться →

Ultracode: режим, когда Claude сам решает запускать workflow

Ultracode склеивает две вещи: максимум рассуждения и право Claude самому уходить в workflow. По умолчанию даже /effort xhigh гонит обычный диалог: Claude думает дольше, но шаги по-прежнему держит у себя в контексте. Ultracode добавляет к этому право самому переводить задачу в workflow, как только Claude понимает, что одна сессия её не вытянет.

/effort ultracode

Когда режим включён, один запрос может выкатить два-три workflow подряд: один разбирается в кодовой базе, второй вносит правку, третий - отдельный прогон, который пытается её опровергнуть. Это тот же паттерн «несколько независимых попыток ⇒ финальная сборка», только без твоего ручного запуска под каждую фазу.

Цена очевидная: каждый запрос дольше и дороже, чем на /effort high. Под капотом крутится несколько прогонов с собственными лимитами, и Anthropic сам не рекомендует ультракод как режим по умолчанию. Он живёт только в текущей сессии и сбрасывается на следующей.

Когда возвращаешься к рутинной работе - /effort high снимает ультракод и сессия снова становится обычным чатом с субагентами. На моделях, которые не поддерживают xhigh, пункт ultracode в /effort просто не появляется.

Лимиты, токены и подводные камни первого запуска

Жёсткие технические рамки, которые задаёт runtime:

• До 16 параллельных агентов одновременно. На машинах с малым числом ядер - меньше. Это локальный бюджет ресурсов.
• 1000 агентов на прогон. Стопор runaway-циклов: если скрипт начнёт спавнить агентов без остановки, runtime его выключит.
• Внутри прогона нельзя ждать ввод от пользователя. Только разрешения на инструменты могут поставить паузу. Если нужна твоя подпись между фазами - разбивай работу на отдельные workflow.
• Сам скрипт не имеет прямого доступа к файлам и командной оболочке. Чтение, запись, команды - это работа агентов, которых он спавнит. Скрипт только координирует.
• Требуется Claude Code v2.1.154 или новее. Доступно на Pro, Max, Team, Enterprise (Pro включается через /config), а также на Claude API, Amazon Bedrock, Vertex AI и Microsoft Foundry.

Главное предупреждение касается денег.

Каждый агент в прогоне работает на модели сессии, если скрипт не маршрутизирует фазу на другую. Перед большим запуском проверь /model - если ты привык переключаться на дешёвую модель на рутинных задачах, ультракод и /deep-research без этой проверки разогреют счёт. В промпте к Claude можно прямым текстом попросить «используй модель подешевле на фазах, которым не нужен максимум» - это валидный способ управлять стоимостью.

Если прогон стал не туда - открой /workflows, выбери прогон и нажми x. Уже завершённые агенты не теряют результат. Возобновить остановленный прогон можно тут же через p или попросив Claude перезапустить скрипт с того же места - закешированные агенты вернут результат, остальные доработают живьём. Это работает в рамках одной сессии: вышел из Claude Code - следующая сессия начнёт workflow с нуля.

Если планируешь длинные прогоны, разбираться с расходом стоит начать с гайда как не сжечь лимиты Claude Code и связки второй мозг: с правильной структурой проекта workflow не тянет в каждого агента полный репозиторий.

Как сохранить свой workflow в проекте

Если Claude собрал workflow под повторяющуюся задачу (например, ревью каждой ветки или регулярный аудит безопасности), скрипт можно сохранить и больше не описывать её словами.

1. Открой /workflows

   Команда покажет список последних прогонов. Стрелками выбираешь нужный.

2. Нажми s

   Появится диалог сохранения. Tab переключает место хранения.

3. Выбери папку

   .claude/workflows/ - лежит в проекте, видна всем, кто склонировал репозиторий. ~/.claude/workflows/ - лежит у тебя дома, доступна во всех проектах, видна только тебе.

4. Вызывай как команду

   /[имя_скрипта] - workflow запустится с тем же скриптом, что и в первый раз. Если в проекте и в домашней папке есть workflow с одним именем - побеждает проектный.

Это даёт интересный паттерн: один человек в команде один раз доводит workflow до рабочего состояния, коммитит в .claude/workflows/, и каждый следующий участник запускает ту же оркестрацию командой. Скрипт читаемый JavaScript - можно открыть глазами, поправить и закоммитить новую версию.

При первом запуске сохранённого workflow в проекте Claude Code всё равно покажет диалог с разрешением, так что просто сохранение не превращает скрипт в безусловно auto-approve. Согласие даётся отдельно через Yes, and don't ask again.

На каких задачах Workflows реально окупаются

Anthropic явно перечисляет сценарии, под которые писал runtime:

• Аудиты на всю кодовую базу - пробежать каждый эндпоинт, каждый файл, каждую функцию по чек-листу. Например, проверка отсутствующих auth-проверок, поиск дублей в логике, аудит секьюрити по правилам OWASP. Для каждой ветки чек-листа спавнится отдельный агент.
• Большие миграции - смена фреймворка, отказ от устаревшего API, перенос на другой язык на тысячах файлов. Workflow держит карту прогресса, агенты идут по файлам параллельно, перекрёстные агенты ищут пропуски.
• Исследование с перекрёстной проверкой - вопрос, на который нужны источники с разных углов, и оценка, какие из них устоят при перекрёстной проверке. Базовый сценарий, под который написан встроенный /deep-research.
• Тяжёлый план, который хочется набросать с нескольких независимых сторон - workflow выдаёт несколько независимых черновиков плана, агенты-оппоненты их разбирают, наружу уходит синтез. Когда «цена ошибки высока, а одного захода мало».

На задаче «исправь один баг» или «допиши одну функцию» Dynamic Workflows проиграют обычной сессии: расход токенов не окупит время. У ребят из Anthropic в документации этот сигнал явный - «начни на узкой задаче, чтобы прочувствовать расход». Моё правило: если меньше 5 независимых подзадач или меньше 50 файлов, обычный чат с парой субагентов закроет вопрос дешевле.

Если ты ведёшь команду на Enterprise-плане, Workflows у тебя могут быть выключены администратором через managed settings или через переключатель на админ-странице Claude Code. Перед тем как звать Workflows как «решение всего», проверь, что они вообще включены: /config → строка Dynamic workflows.

Полная схема по вайб-кодингу за вечер: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг. 3 эфира, записи остаются у тебя.

Практикум по вайб-кодингу

+Твой второй мозг

3 вечера - стек, метод, первый проект

Старт 9–11 июня  ·  2 000 ₽

Записаться →