utm_source=chatgpt.com: что это и как считать трафик из ChatGPT

Опубликовано 08.10.20269 мин чтенияСредний
Артемий Миллер рядом с логотипами ChatGPT и Яндекс, подпись «СЧИТАТЬ ТРАФИК».
Что узнаешь
  • Кто ставит метку utm_source=chatgpt.com и почему за ней живые люди
  • Как собрать все визиты из ChatGPT в один сегмент Метрики: метка ИЛИ реферер
  • Какие страницы сайта ChatGPT уже рекомендует и почему цифра в отчёте меньше настоящей
Средний
2просмотров

Метку utm_source=chatgpt.com ставит сам ChatGPT: он добавляет её к ссылкам на сайты в результатах своего поиска, чтобы владелец сайта видел эти переходы в аналитике. В Метрике её видно в отчёте «Отчеты → Источники → Метки UTM», но все визиты из ChatGPT собирает только сегмент из двух условий, метка ИЛИ реферер chatgpt.com, потому что Метрика сначала смотрит на метку и только потом на реферер.

В Метрике появилась строка chatgpt.com, которую никто не ставил, и непонятно, кто за ней стоит: реклама, бот или живые люди. За ней живые люди, а отчёт «Страницы входа» по этому сегменту показывает, на какие страницы вашего сайта ChatGPT уже их отправляет.

У меня таких визитов пока немного: 3 рекомендации ChatGPT, по всей видимости.

Посмотрим по порядку: откуда метка, где она в Метрике, где её не видно и какие страницы нейросеть уже рекомендует.

Откуда берётся метка utm_source=chatgpt.com и кто её ставит

Метку ставит OpenAI. Когда ChatGPT ищет в интернете и даёт в ответе ссылку на ваш сайт, он сам дописывает к адресу utm_source=chatgpt.com. Рекламы тут нет, и ваши настройки ни при чём: параметр приходит со стороны ChatGPT вместе с переходом.

В адресной строке у человека такой переход выглядит так:

https://vash-sajt.ru/stranica?utm_source=chatgpt.com

Всё после знака «?» дописал ChatGPT, остальной адрес ваш. Метрика читает этот хвост и кладёт визит в отчёт по меткам.

Так что строка chatgpt.com в отчёте - это живой человек, который нажал ссылку в ответе нейросети.

Роботы OpenAI в эту строку не попадают. OAI-SearchBot обходит сайты, чтобы показывать их в поиске ChatGPT. ChatGPT-User открывает страницу, когда человек в чате попросил что-то посмотреть. Оба сами запрашивают страницы, по ссылке из ответа они не переходят, и метки у них нет.

Разборы трафика из нейросетей я выкладываю в канале:

Где метку видно в Метрике и зачем смотреть на неё по каждой странице

Путь в Метрике: Отчеты → Источники → Метки UTM. В группировке UTM Source ищите строку chatgpt.com.

Метрика различает регистр значения метки. chatgpt.com и ChatGPT.com в отчёте будут разными строками, поэтому ищите в нижнем регистре, ровно в том виде, в каком метку ставит ChatGPT.

Рядом со строкой смотрите отказы и время на сайте. Человек пришёл из ответа нейросети с конкретным вопросом. По отказам видно, нашёл ли он ответ на странице или закрыл её через пару секунд.

Общая цифра по сайту мало что говорит. Я чётко отслеживаю трафик из поиска по каждой статье. Это мне очень важно, чтобы понять, какие статьи приносят мне трафик из интернета, с Яндекса, с Гугла, а какие нет.

Так я увидел, что очень хорошо зашёл гайд про экономию на Claude Code. Короче, он какое-то хорошее место в Яндексе имеет, трафик оттуда пошёл.

Навык (скилл) «Статейник», который сам пишет статьи для сайта в 16 этапов, я отдаю бесплатно файлом, пост закреплён в канале. Забрать можно здесь.

С ChatGPT подход тот же: смотреть, на какие страницы он отправляет людей. Одной строки в «Метках UTM» для этого мало.

Если вы собираете свои проекты с ИИ-агентами, посмотрите программу практикума СмыслоКода.

Практикум по вайб-кодингу
+Твой второй мозг
3 вечера - инструменты, метод, первый проект
Старт 17–19 ноября  ·  2 000 ₽
Записаться →

Как собрать все визиты из ChatGPT в один сегмент: метка или реферер

Метрика определяет, откуда пришёл визит, по метке, если она есть в первом просмотре. Метки нет - смотрит на реферер, адрес страницы, с которой человек перешёл. Поэтому визиты из ChatGPT лежат в двух местах: с меткой в отчёте «Метки UTM», без метки в отчёте «Сайты» с реферером chatgpt.com.

Одно условие соберёт только часть визитов. Нужны оба:

  1. Откройте отчёт Отчеты → Источники → Метки UTM.
  2. Добавьте в сегмент условие по метке: UTM Source равно chatgpt.com.
  3. Вторым условием через «ИЛИ» добавьте реферер, который совпадает с регулярным выражением ниже.
  4. Сохраните сегмент, чтобы сравнивать периоды по одним и тем же правилам.
  5. Откройте по нему отчёт «Страницы входа».

Выражение для реферера:

chatgpt\.com|openai\.com

Первая часть ловит переходы со страниц chatgpt.com, вторая - с адресов на домене openai.com. Вертикальная черта между ними читается как «или».

Обратная косая черта перед точкой нужна: без неё точка в выражении обозначает любой знак. И не сокращайте выражение до ai. Под него попадёт любой домен, где эти 2 буквы стоят рядом, и в сегмент поедут чужие визиты.

Сохранённый сегмент работает в любом отчёте Метрики. Если на сайте настроены цели, по тому же сегменту видно, оставляют ли люди из ChatGPT заявки или только читают.

Какие страницы ChatGPT уже рекомендует: отчёт «Страницы входа»

Отчёт «Страницы входа» по сегменту показывает, на какие страницы ChatGPT отправил людей, то есть что нейросеть уже рекомендует с вашего сайта.

У меня, кстати, даже трафик из нейросетей пошёл. Но пока ещё он не заработал толком. Когда обновляются модели, как правило, начинают работать.

Поэтому первые единичные визиты - нормально. Выводы по первой неделе не делайте, возвращайтесь к сегменту после обновлений моделей.

Положите рядом список страниц, которые приносят переходы из Яндекса, и посмотрите, какие страницы есть в обоих списках, а какие ChatGPT выбрал сам.

Со страницами из списка работайте так же, как для Яндекса: дописывайте их и держите в порядке. По такому принципу это и работает: плодите статьи хорошие, качественные. Поиск же отслеживает, люди читают это или нет.

Чтобы получить бесплатный трафик из Яндекса и Гугла, нужен целый отдел продвижения. Поэтому разбор трафика я отдаю агенту: он каждый день в 9 утра запускается, анализирует, что он за вчера сделал, какие результаты по трафику, и сам принимает решение.

Кстати, я снял видео про Hermes Agent с 13 ИИ-агентами для бизнеса, обязательно посмотрите.

Видео загрузится при скролле
Полная схема по Hermes Agent: 13 ИИ-агентов для бизнеса

С 13:31 в ролике Статейник, мой отдел поискового продвижения, а с 15:47 видно, как он пишет статью: так устроен агент, который пишет страницы сайта.

Почему визитов из ChatGPT меньше, чем кажется: прямые заходы, GA4 и ответы без клика

Сегмент показывает нижнюю границу. Визит без метки и без заголовка Referer Метрика записывает в «Прямые заходы». Так бывает, когда человек скопировал адрес из ответа и вставил его в браузер или ссылка открылась без передачи реферера. Восстановить такие визиты задним числом нельзя.

В Google Analytics 4 та же метка видна как источник сессии chatgpt.com. Приём в нём тот же: метка или реферер.

Есть и переходы, которых не будет совсем. ChatGPT может назвать ваш сайт или пересказать страницу, а человек никуда не пойдёт. Такое касание не увидит ни одна аналитика. Косвенно его заметно по росту запросов с названием вашей компании и по ответам на вопрос «Откуда вы о нас узнали?» в форме заявки, если добавить туда вариант с нейросетью.

Где видно переход из ChatGPT:

СитуацияМетрикаGA4
Ссылка с меткой из поиска ChatGPT«Метки UTM», UTM Source chatgpt.comСессия с меткой chatgpt.com
Переход с реферером без метки«Сайты», реферер chatgpt.comРеферер chatgpt.com
Адрес скопирован или открылся без реферера«Прямые заходы»Прямой трафик
Упоминание без кликаНе видноНе видно

Не ставьте свою метку chatgpt: и что говорит метка в чужой ссылке

Если вы сами ставите utm_source=chatgpt или utm_source=chatgpt.com на ссылки в постах или рассылках, эти визиты смешаются с теми, что пришли из ответов ChatGPT. Отчёт перестанет отвечать на вопрос, что рекомендует нейросеть.

Для своей разметки берите другое значение, например utm_source=telegram, и пишите его всегда одинаково, с тем же регистром. Заведите для своих меток одну таблицу: какое значение на какой площадке стоит. Иначе через полгода в отчёте будут Telegram, telegram и tg, и придётся гадать, один ли это источник.

Метка в чужой ссылке говорит об одном: ссылку кто-то нашёл через поиск ChatGPT и скопировал вместе с хвостом. Что текст написан нейросетью, из неё никак не следует. Хвост после знака «?» можно стереть, страница откроется так же.

Как попасть в ответы ChatGPT, чтобы метка появилась

Строка chatgpt.com в отчёте пустая - первым делом откройте robots.txt. Сайт, закрытый для OAI-SearchBot, в ответах поиска ChatGPT не показывается, в лучшем случае остаётся навигационной ссылкой. OAI-SearchBot закрывать нельзя.

Откройте в браузере адрес vash-sajt.ru/robots.txt и ищите 2 вещи. Первая - блок User-agent: OAI-SearchBot со строкой Disallow: /. Вторая - общий блок User-agent: * с Disallow: /: он закрывает сайт для всех роботов, у которых нет своего отдельного блока.

GPTBot и OAI-SearchBot настраиваются отдельно. GPTBot собирает тексты для обучения моделей, OAI-SearchBot нужен для поиска. Можно открыть поиск и закрыть обучение:

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: GPTBot
Disallow: /

После правки robots.txt системам OpenAI нужно около 24 часов, чтобы её учесть.

ChatGPT-User приходит по действию человека в чате, и правила robots.txt к нему могут не применяться. На попадание в ответы поиска его настройка не влияет.

Дальше остаётся ждать обновлений моделей и снова открывать сегмент. Посмотрим.

А какие страницы вашего сайта ChatGPT уже рекомендует? Напишите в комментариях в канале, интересно сравнить, что нейросеть выбирает у разных сайтов.

Частые вопросы

Источники

Практикум по вайб-кодингу
+Твой второй мозг
3 вечера - инструменты, метод, первый проект
Старт 17–19 ноября  ·  2 000 ₽
Записаться →

Новые материалы - дайджестом, без спама

Гайды выходят регулярно. Подпишись, чтобы не пропускать: пришлю подборку в Telegram или на email. Раз в неделю или каждый день - выбираешь сам.

Была инструкция полезна?
Артемий Миллер
Автор
Артемий Миллер
Предприниматель и вайб-кодер

Артемий Миллер - предприниматель и вайб-кодер. Бывший программист, собирает продукты исключительно вместе с ИИ-агентами, без найма разработчиков.

Связанные инструкции

Почему сайт в Claude Code выходит ИИшным и как это починить

Claude по умолчанию выдаёт узнаваемый ИИшный дизайн: фиолетовый градиент, одинаковые карточки. Разбираю, почему так и как скилл UI UX Pro Max даёт Claude вкус под конкретную нишу.

14 мин

Что даёт платная подписка Grok в 2026 и стоит ли платить

У Grok есть бесплатный вход и три платных тарифа, и разница между ними не в одной цифре. Разбираю, за что берут деньги, что открывает SuperGrok, кому нужен Plus за 100 долларов и что с оплатой из России.

12 мин

Какой тариф Claude выбрать в 2026: Free, Pro или Max

У Claude четыре варианта: бесплатный, Pro, Max и командный. Разбираю, что даёт каждый, чем Pro отличается от Max, что стоит за лимитами 5x и 20x, кому что брать и что с оплатой из России.

15 мин

Какую модель ИИ брать под задачу, чтобы не переплачивать за токены

Если платить по API и выполнять все задачи на флагманской модели, по цене флагмана оплачивается и работа, с которой справилась бы модель дешевле. Разбираю, какую модель брать под план, код, тексты, поиск и рутину, привожу официальные цены на 23.09.2026 и показываю, как перевести фоновые задачи агента на дешёвую модель.

9 мин