19 мая 2026 года Google показал на I/O вторую версию Antigravity. Это уже не просто «ещё одна IDE с ИИ», как первая версия в ноябре 2025-го. Это desktop-приложение + CLI agy + SDK + Managed Agents API в Gemini API - четыре поверхности доставки одной идеи: «не пиши код в редакторе, орекстрируй агентов».
За первые 5 дней англоязычные обзоры разделились пополам: «новый король» и «маркетинг от Google против реальной работы». Я разобрал что на самом деле умеет Antigravity 2.0, чем он отличается от Claude Code, и кому имеет смысл переезжать.
Каждый день в Telegram-канале - что нового в вайб-кодинге: инструменты, кейсы, ошибки. Подпишись, чтобы быть в курсе.
Что такое Google Antigravity и в чём его основная идея?
Идея простая: в обычной IDE ты пишешь код, ИИ помогает. В Antigravity ты ставишь задачу агенту, агент уходит работать сам и возвращает результат. Из официального блога Google I/O 2026:
With a single API call, you can now spin up an agent that reasons, uses tools and executes code. Each interaction creates an environment you can resume in follow-up calls.
Что это значит на практике:
- В Claude Code или Cursor агент пишет код в твоей текущей сессии, ты видишь каждый шаг.
- В Antigravity ты можешь дать задачу и закрыть приложение - агент работает в фоне, результат увидишь позже.
Это другой режим работы. Подходит не всем, и об этом ниже.
Чем Antigravity 2.0 отличается от первой версии?
Таймлайн короткий, но показательный:
| Версия | Дата | Модель | Архитектура | Главная идея |
|---|---|---|---|---|
| 1.11.2 (public preview) | 18 ноября 2025 | Gemini 3.1 Pro + Gemini 3 Flash | Форк VS Code | IDE + панель агентов сбоку |
| 2.0.1 | 19 мая 2026 | Gemini 3.5 Flash | Standalone desktop app | Агент в центре, редактор опционален |
Между этими двумя версиями Google убрал главный аргумент критиков первой версии: «зачем переходить с Cursor на ещё один форк VS Code». В 2.0 это отдельный продукт со своей идеологией, и его уже нельзя сравнивать с Cursor «как редактор vs редактор».
Если ты тестировал первую версию и решил, что «ничего особенного» - это нормально. Вторая версия про другое.
Что внутри Antigravity 2.0: Desktop, CLI, SDK, Managed Agents
Разберу каждый компонент.
Desktop-приложение
Главное изменение - редактора кода больше нет в центре экрана. Вместо него:
- Менеджер агентов. Список активных задач: какой агент над чем работает, сколько прошло времени, какой статус.
- Артефакты. Что агент уже произвёл: планы, скриншоты экрана, записи браузера, диффы файлов. Это вместо «привычного» вывода в чате.
- Параллельный запуск. До 5 агентов одновременно. Каждый со своей задачей и своим контекстом.
- Голосовой ввод. Опционально - надиктовать задачу вместо набора текста.
В Claude Code или Cursor ты переключаешься между задачами вручную: открываешь новую сессию, объясняешь контекст заново, ждёшь ответа. В Antigravity 2.0 5 задач идут параллельно, ты смотришь сводку и проваливаешься в детали по нужному агенту.
CLI agy
CLI - прямой аналог claude команды:
agy "проверь все файлы в src/ на наличие неиспользуемых импортов"
agy "напиши тесты для функции calculateOrderTotal в файле src/orders.ts"
agy --background "оптимизируй размер бандла"Флаг --background критичный: команда возвращает control сразу, агент работает в фоне. В Claude Code похожая возможность есть через Routines (cron-задачи) и Hooks, но не «выстрелил и забыл».
SDK
Программный доступ к тому же агентскому движку, который запускает Desktop. Для тех, кто хочет встроить ИИ-агентов в свои продукты и не возиться с прямыми вызовами Claude API: готовая обёртка с памятью, артефактами и инструментами.
Managed Agents API
Это внутри Gemini API. Один HTTP-запрос - один сессионный агент с состоянием:
Managed agents are powered by the Antigravity agent harness, built on Gemini 3.5 Flash. Combining frontier intelligence with incredible speed, 3.5 Flash outperforms Gemini 3.1 Pro across almost all benchmarks.
Аналог - Anthropic Managed Agents (вышли 6 мая 2026). Обе компании движутся в одну сторону: API уровня «дай задачу, забери результат» вместо «дай мне completion, я сам собрану цикл».
Чем Antigravity отличается от Claude Code?
Главные различия по 6 параметрам:
| Параметр | Google Antigravity 2.0 | Claude Code |
|---|---|---|
| Главная метафора | Оркестратор агентов | Senior-инженер рядом |
| Где работает | Desktop standalone + CLI agy | Терминал + IDE-плагины (VS Code, JetBrains) |
| Базовая модель | Gemini 3.5 Flash | Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 |
| Параллелизм | До 5 агентов одновременно | Последовательный, по 1 сессии |
| Сила | MCP tool-orchestration (83.6%) | SWE-Bench Pro качество кода (64.3%) |
| Цена | Бесплатно | $20 Pro / $125 Premium |
Источники цифр: apidog.com обзор Antigravity 2.0, Northflank Claude Code vs Codex, buildfastwithai.com developer guide.
Что значит эта таблица на практике:
Antigravity сильнее когда:
- Задача декомпозируется на 3-5 независимых под-задач, которые можно делать параллельно.
- Тебе нужны «артефакты»: скриншоты, записи браузера, планы - не только код.
- Бюджет ноль, и подписки на Claude Pro нет.
Claude Code сильнее когда:
- Тебе нужен максимально качественный production-код с первого раза.
- Ты работаешь в большом проекте (50k+ строк), где важна глубокая интеграция с твоим IDE.
- Ты уже привык к Plan Mode и контекст-инжинирингу - в Antigravity 2.0 этого пока нет в таком виде.
Хочешь не просто выбрать инструмент, а собрать связку, которая делает работу с любым ИИ стабильной? Инструмент - лишь один кирпичик. На практикуме за 3 эфира собираешь все три кита: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг - именно эта связка превращает Claude (и любой другой агент) из «помощника с галлюцинациями» в надёжный инструмент. После практикума ты сам выберешь, на чём работать.
Чем Antigravity отличается от Cursor?
Cursor выиграл в одном: его Tab-автокомплит (предсказание следующих 5-10 строк кода) - лучший на рынке, по независимым тестам builder.io. Antigravity такой возможности нет вообще.
Зато Cursor проигрывает там, где Antigravity силён - параллельные агенты, артефакты, серверное исполнение задач.
| Параметр | Cursor | Antigravity 2.0 |
|---|---|---|
| Архитектура | Форк VS Code | Standalone desktop |
| Главный режим | Кодишь руками, ИИ дополняет | Ставишь задачу, ИИ кодит сам |
| Tab-автокомплит | Лучший на рынке | Нет |
| Параллельные агенты | Нет | До 5 одновременно |
| Бэкграунд-задачи | Базовые (через Composer Background) | Полноценные через CLI agy |
| Цена | $20/$40 | Бесплатно |
Простая логика выбора:
- Ты быстрый кодер, тебе нужен «второй пилот» - Cursor.
- Ты ставишь задачи, агент работает сам - Antigravity.
- Тебе нужно и то, и то одновременно - Claude Code (баланс).
Как получить доступ к Antigravity из России?
Это главная боль российских разработчиков на 2026 год. Я собрал суть из 5+ обзоров на vc.ru и Habr - все сходятся в одном:
- VPN сам по себе не работает. Google определяет регион по аккаунту, а не по IP устройства. Сменил IP - регион всё равно прежний.
- Создать новый аккаунт из России - не работает. Google автоматически определяет регион устройства даже через VPN.
- Перевести существующий российский аккаунт на зарубежный - сложно. Платёжный профиль, страна регистрации, методы оплаты - всё это нужно менять одновременно. Большинство пользователей застревают на этапе верификации платёжки.
- Работающее решение - купить или зарегистрировать зарубежный Google-аккаунт «под ключ» (через посредников или своих знакомых за границей).
Это создаёт интересную ситуацию: Claude Code в России доступен через подписку Anthropic (есть свои нюансы с оплатой, но базовый доступ работает), Antigravity - практически нет. Для российской аудитории это решающий фактор.
Если ты хочешь именно Antigravity 2.0 и готов разбираться - на vc.ru есть пошаговые гайды «Как пользоваться Google Antigravity в России» и «Полный гайд по доступу из РФ». Я даю эту ссылку без проверки актуальности - Google периодически закрывает обходные пути.
Кому подойдёт Antigravity, а кому стоит остаться на Claude Code?
Простая матрица:
| Сценарий | Какой инструмент |
|---|---|
| Один проект, глубокая работа в нём, важно качество | Claude Code |
| 3-5 параллельных задач, разные клиенты или направления | Antigravity 2.0 |
| Каждый день пишешь код руками, ИИ как «второй пилот» | Cursor |
| Без российского аккаунта Google, без зарубежной карты | Claude Code |
| Бюджет ноль, готов разбираться с региональным доступом | Antigravity 2.0 |
| Большая команда, нужен общий стандарт | Claude Code (Premium) |
Главное правило: инструмент должен соответствовать твоему рабочему ритму. Если ты ставишь одну сложную задачу в день и хочешь её довести до конца - Antigravity тебе не нужен, у Claude Code сильнее интеграция и качество кода. Если ты «жонглируешь» 5 проектами одновременно - Antigravity 2.0 даёт реальный выигрыш по времени.
Когда брать оба инструмента сразу?
Я лично смотрю на это так: основная работа идёт в Claude Code, потому что у меня уже выстроен CLAUDE.md и второй мозг - менять это под другой инструмент нерационально. Antigravity 2.0 - это вторая «педаль», для задач, которые я раньше откладывал, потому что не хотел тратить активную сессию.
Примеры таких задач:
- Прогнать все 30+ репозиториев на наличие устаревших версий пакетов.
- Сделать рефакторинг одного типа в 5 несвязанных проектах одновременно.
- Написать README для всех моих open-source библиотек разом.
- Сгенерировать чек-листы для онбординга в 3 разных продукта.
Это «массовка», которая не требует глубокого мышления, но требует много времени. Antigravity 2.0 даёт способ запустить её в фоне.
При этом для основной разработки - Claude Code с Plan Mode и проверкой каждого шага. Перепрыгивать между инструментами в одном сложном проекте - плохая идея, контекст потеряется.
Что дальше: чек-лист первого запуска
Пошагово, что делать в первые 30 минут:
- Доступ. Реши вопрос с регионом аккаунта (см. раздел выше). Без этого дальше двигаться нет смысла.
- Скачай Desktop. С официального сайта antigravity.google.com (или из репозитория Google). Mac, Windows, Linux - все доступны.
- Поставь CLI. Через
npm install -g @google/antigravity-cliили официальный установщик. Команда называетсяagy. - Сделай тестовую задачу через UI. Что-то простое: «проверь репозиторий X на устаревшие импорты». Посмотри, как агент возвращает «артефакт» - это структурированный результат с планом, диффом и скриншотами, а не привычный текст в чате.
- Запусти 3 параллельных задачи. В разных репозиториях, чтобы понять, как работает менеджер агентов.
- Прогон через CLI. Из терминала:
agy "напиши README для проекта в текущей папке". Сравни UX сclaudeкомандой Claude Code. - Сравни на одной задаче. Возьми реальную задачу из твоего проекта, прогнали через Antigravity 2.0 и Claude Code. Замеряй по 3 метрикам: время от старта до результата, качество кода, сколько правок нужно сделать после.
- Решение принимай через неделю. Не через 30 минут. Первое впечатление от Antigravity 2.0 у многих обманчиво - и в плюс, и в минус.
И последнее: не переезжай со своей основной кодовой базы на Antigravity 2.0 в первый день. Проверь на изолированном проекте. Если зайдёт - постепенно перенесёшь больше задач.
Источники
- Google Developers Blog - I/O 2026 highlights (Antigravity, Gemini API, AI Studio)
- Wikipedia - Google Antigravity
- apidog.com - Antigravity 2.0 Agent-First Dev Platform
- buildfastwithai.com - Antigravity 2.0 Complete Developer Guide 2026
- Northflank - Claude Code vs OpenAI Codex 2026
- Northflank - Claude Code vs Cursor 2026
- Builder.io - Cursor vs Claude Code: What to Choose in 2026
- vc.ru - Как пользоваться Google Antigravity в России
- Хабр - Google I/O 2026: разбор анонсов
- Skillbox Media - Antigravity от Google: что это и как получить доступ из РФ
Полная схема по вайб-кодингу за вечер: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг. 3 эфира, 2 000 ₽. Записи остаются у тебя.

