19 мая 2026 года Google показал на I/O вторую версию Antigravity. Это уже не просто «ещё одна IDE с ИИ», как первая версия в ноябре 2025-го. Это desktop-приложение + CLI agy + SDK + Managed Agents API в Gemini API - четыре поверхности доставки одной идеи: «не пиши код в редакторе, орекстрируй агентов».
За первые 5 дней англоязычные обзоры разделились пополам: «новый король» и «маркетинг от Google против реальной работы». Я разобрал что на самом деле умеет Antigravity 2.0, чем он отличается от Claude Code, и кому имеет смысл переезжать.
Каждый день в Telegram-канале - что нового в вайб-кодинге: инструменты, кейсы, ошибки. Подпишись, чтобы быть в курсе.
Что такое Google Antigravity и в чём его основная идея?
Идея простая: в обычной IDE ты пишешь код, ИИ помогает. В Antigravity ты ставишь задачу агенту, агент уходит работать сам и возвращает результат. Из официального блога Google I/O 2026:
Одним вызовом API теперь можно запустить агента, который рассуждает, использует инструменты и выполняет код. Каждое взаимодействие создаёт окружение, к которому можно вернуться в следующих вызовах.
Что это значит на практике:
- В Claude Code или Cursor агент пишет код в твоей текущей сессии, ты видишь каждый шаг.
- В Antigravity ты можешь дать задачу и закрыть приложение - агент работает в фоне, результат увидишь позже.
Это другой режим работы. Подходит не всем, и об этом ниже.
Чем Antigravity 2.0 отличается от первой версии?
Таймлайн короткий, но показательный:
| Версия | Дата | Модель | Архитектура | Главная идея |
|---|---|---|---|---|
| 1.11.2 (public preview) | 18 ноября 2025 | Gemini 3.1 Pro + Gemini 3 Flash | Форк VS Code | IDE + панель агентов сбоку |
| 2.0.1 | 19 мая 2026 | Gemini 3.5 Flash | Standalone desktop app | Агент в центре, редактор опционален |
Между этими двумя версиями Google убрал главный аргумент критиков первой версии: «зачем переходить с Cursor на ещё один форк VS Code». В 2.0 это отдельный продукт со своей идеологией, и его уже нельзя сравнивать с Cursor «как редактор vs редактор».
Если ты тестировал первую версию и решил, что «ничего особенного» - это нормально. Вторая версия про другое.
Что внутри Antigravity 2.0: Desktop, CLI, SDK, Managed Agents
Разберу каждый компонент.
Desktop-приложение
Главное изменение - редактора кода больше нет в центре экрана. Вместо него:
- Менеджер агентов. Список активных задач: какой агент над чем работает, сколько прошло времени, какой статус.
- Артефакты. Что агент уже произвёл: планы, скриншоты экрана, записи браузера, диффы файлов. Это вместо «привычного» вывода в чате.
- Параллельный запуск. До 5 агентов одновременно. Каждый со своей задачей и своим контекстом.
- Голосовой ввод. Опционально - надиктовать задачу вместо набора текста.
В Claude Code или Cursor ты переключаешься между задачами вручную: открываешь новую сессию, объясняешь контекст заново, ждёшь ответа. В Antigravity 2.0 5 задач идут параллельно, ты смотришь сводку и проваливаешься в детали по нужному агенту.
CLI agy
CLI - прямой аналог claude команды:
agy "проверь все файлы в src/ на наличие неиспользуемых импортов"
agy "напиши тесты для функции calculateOrderTotal в файле src/orders.ts"
agy --background "оптимизируй размер бандла"Флаг --background критичный: команда возвращает control сразу, агент работает в фоне. В Claude Code похожая возможность есть через Routines (cron-задачи) и Hooks, но не «выстрелил и забыл».
SDK
Программный доступ к тому же агентскому движку, который запускает Desktop. Для тех, кто хочет встроить ИИ-агентов в свои продукты и не возиться с прямыми вызовами Claude API: готовая обёртка с памятью, артефактами и инструментами.
Managed Agents API
Это внутри Gemini API. Один HTTP-запрос - один сессионный агент с состоянием:
Managed agents работают на Antigravity agent harness, построенном на Gemini 3.5 Flash. Сочетая интеллект уровня frontier с огромной скоростью, 3.5 Flash обгоняет Gemini 3.1 Pro почти на всех бенчмарках.
Аналог - Anthropic Managed Agents (вышли 6 мая 2026). Обе компании движутся в одну сторону: API уровня «дай задачу, забери результат» вместо «дай мне completion, я сам собрану цикл».
Чем Antigravity отличается от Claude Code?
Главные различия по 6 параметрам:
| Параметр | Google Antigravity 2.0 | Claude Code |
|---|---|---|
| Главная метафора | Оркестратор агентов | Senior-инженер рядом |
| Где работает | Desktop standalone + CLI agy | Терминал + IDE-плагины (VS Code, JetBrains) |
| Базовая модель | Gemini 3.5 Flash | Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 |
| Параллелизм | До 5 агентов одновременно | Последовательный, по 1 сессии |
| Сила | MCP tool-orchestration (83.6%) | SWE-Bench Pro качество кода (64.3%) |
| Цена | Бесплатно | $20 Pro / $125 Premium |
Источники цифр: apidog.com обзор Antigravity 2.0, Northflank Claude Code vs Codex, buildfastwithai.com developer guide.
Что значит эта таблица на практике:
Antigravity сильнее когда:
- Задача декомпозируется на 3-5 независимых под-задач, которые можно делать параллельно.
- Тебе нужны «артефакты»: скриншоты, записи браузера, планы - не только код.
- Бюджет ноль, и подписки на Claude Pro нет.
Claude Code сильнее когда:
- Тебе нужен максимально качественный production-код с первого раза.
- Ты работаешь в большом проекте (50k+ строк), где важна глубокая интеграция с твоим IDE.
- Ты уже привык к Plan Mode и контекст-инжинирингу - в Antigravity 2.0 этого пока нет в таком виде.
Хочешь не просто выбрать инструмент, а собрать связку, которая делает работу с любым ИИ стабильной? Инструмент - лишь один кирпичик. На практикуме за 3 эфира собираешь все три кита: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг - именно эта связка превращает Claude (и любой другой агент) из «помощника с галлюцинациями» в надёжный инструмент. После практикума ты сам выберешь, на чём работать.
Чем Antigravity отличается от Cursor?
Cursor выиграл в одном: его Tab-автокомплит (предсказание следующих 5-10 строк кода) - лучший на рынке, по независимым тестам builder.io. Antigravity такой возможности нет вообще.
Зато Cursor проигрывает там, где Antigravity силён - параллельные агенты, артефакты, серверное исполнение задач.
| Параметр | Cursor | Antigravity 2.0 |
|---|---|---|
| Архитектура | Форк VS Code | Standalone desktop |
| Главный режим | Кодишь руками, ИИ дополняет | Ставишь задачу, ИИ кодит сам |
| Tab-автокомплит | Лучший на рынке | Нет |
| Параллельные агенты | Нет | До 5 одновременно |
| Бэкграунд-задачи | Базовые (через Composer Background) | Полноценные через CLI agy |
| Цена | $20/$40 | Бесплатно |
Простая логика выбора:
- Ты быстрый кодер, тебе нужен «второй пилот» - Cursor.
- Ты ставишь задачи, агент работает сам - Antigravity.
- Тебе нужно и то, и то одновременно - Claude Code (баланс).
Как получить доступ к Antigravity из России?
Это главная боль российских разработчиков на 2026 год. Я собрал суть из 5+ обзоров на vc.ru и Habr - все сходятся в одном:
- VPN сам по себе не работает. Google определяет регион по аккаунту, а не по IP устройства. Сменил IP - регион всё равно прежний.
- Создать новый аккаунт из России - не работает. Google автоматически определяет регион устройства даже через VPN.
- Перевести существующий российский аккаунт на зарубежный - сложно. Платёжный профиль, страна регистрации, методы оплаты - всё это нужно менять одновременно. Большинство пользователей застревают на этапе верификации платёжки.
- Работающее решение - купить или зарегистрировать зарубежный Google-аккаунт «под ключ» (через посредников или своих знакомых за границей).
Это создаёт интересную ситуацию: Claude Code в России доступен через подписку Anthropic (есть свои нюансы с оплатой, но базовый доступ работает), Antigravity - практически нет. Для российской аудитории это решающий фактор.
Если ты хочешь именно Antigravity 2.0 и готов разбираться - на vc.ru есть пошаговые гайды «Как пользоваться Google Antigravity в России» и «Полный гайд по доступу из РФ». Я даю эту ссылку без проверки актуальности - Google периодически закрывает обходные пути.
Кому подойдёт Antigravity, а кому стоит остаться на Claude Code?
Простая матрица:
| Сценарий | Какой инструмент |
|---|---|
| Один проект, глубокая работа в нём, важно качество | Claude Code |
| 3-5 параллельных задач, разные клиенты или направления | Antigravity 2.0 |
| Каждый день пишешь код руками, ИИ как «второй пилот» | Cursor |
| Без российского аккаунта Google, без зарубежной карты | Claude Code |
| Бюджет ноль, готов разбираться с региональным доступом | Antigravity 2.0 |
| Большая команда, нужен общий стандарт | Claude Code (Premium) |
Главное правило: инструмент должен соответствовать твоему рабочему ритму. Если ты ставишь одну сложную задачу в день и хочешь её довести до конца - Antigravity тебе не нужен, у Claude Code сильнее интеграция и качество кода. Если ты «жонглируешь» 5 проектами одновременно - Antigravity 2.0 даёт реальный выигрыш по времени.
Когда брать оба инструмента сразу?
Я лично смотрю на это так: основная работа идёт в Claude Code, потому что у меня уже выстроен CLAUDE.md и второй мозг - менять это под другой инструмент нерационально. Antigravity 2.0 - это вторая «педаль», для задач, которые я раньше откладывал, потому что не хотел тратить активную сессию.
Примеры таких задач:
- Прогнать все 30+ репозиториев на наличие устаревших версий пакетов.
- Сделать рефакторинг одного типа в 5 несвязанных проектах одновременно.
- Написать README для всех моих open-source библиотек разом.
- Сгенерировать чек-листы для онбординга в 3 разных продукта.
Это «массовка», которая не требует глубокого мышления, но требует много времени. Antigravity 2.0 даёт способ запустить её в фоне.
При этом для основной разработки - Claude Code с Plan Mode и проверкой каждого шага. Перепрыгивать между инструментами в одном сложном проекте - плохая идея, контекст потеряется.
Что дальше: чек-лист первого запуска
Пошагово, что делать в первые 30 минут:
- Доступ. Реши вопрос с регионом аккаунта (см. раздел выше). Без этого дальше двигаться нет смысла.
- Скачай Desktop. С официального сайта antigravity.google.com (или из репозитория Google). Mac, Windows, Linux - все доступны.
- Поставь CLI. Через
npm install -g @google/antigravity-cliили официальный установщик. Команда называетсяagy. - Сделай тестовую задачу через UI. Что-то простое: «проверь репозиторий X на устаревшие импорты». Посмотри, как агент возвращает «артефакт» - это структурированный результат с планом, диффом и скриншотами, а не привычный текст в чате.
- Запусти 3 параллельных задачи. В разных репозиториях, чтобы понять, как работает менеджер агентов.
- Прогон через CLI. Из терминала:
agy "напиши README для проекта в текущей папке". Сравни UX сclaudeкомандой Claude Code. - Сравни на одной задаче. Возьми реальную задачу из твоего проекта, прогнали через Antigravity 2.0 и Claude Code. Замеряй по 3 метрикам: время от старта до результата, качество кода, сколько правок нужно сделать после.
- Решение принимай через неделю. Не через 30 минут. Первое впечатление от Antigravity 2.0 у многих обманчиво - и в плюс, и в минус.
И последнее: не переезжай со своей основной кодовой базы на Antigravity 2.0 в первый день. Проверь на изолированном проекте. Если зайдёт - постепенно перенесёшь больше задач.
Источники
- Google Developers Blog - I/O 2026 highlights (Antigravity, Gemini API, AI Studio)
- Wikipedia - Google Antigravity
- apidog.com - Antigravity 2.0 Agent-First Dev Platform
- buildfastwithai.com - Antigravity 2.0 Complete Developer Guide 2026
- Northflank - Claude Code vs OpenAI Codex 2026
- Northflank - Claude Code vs Cursor 2026
- Builder.io - Cursor vs Claude Code: What to Choose in 2026
- vc.ru - Как пользоваться Google Antigravity в России
- Хабр - Google I/O 2026: разбор анонсов
- Skillbox Media - Antigravity от Google: что это и как получить доступ из РФ
Полная схема по вайб-кодингу за вечер: ИИ-клон + Второй мозг + Контекст-инжиниринг. 3 эфира, 2 000 ₽. Записи остаются у тебя.
Новые материалы - дайджестом, без спама
Гайды выходят регулярно. Подпишись, чтобы не пропускать: пришлю подборку в Telegram или на email. Раз в неделю или каждый день - выбираешь сам.

