Как заявляли: Kimi K3 первая на фронтенде, обходит Claude в терминальных задачах. Правда, если взять все 35 общих замеров, счёт 22:12 в пользу Claude. А в работе Kimi выдаёт 34,7 токена в секунду против 61,3. Вдвое меньше.

Что по тестам. Даю простой запрос на 95 токенов. Kimi отвечает на 16 658, из них 13 241 - внутренние размышления, которых я даже не вижу. Выключить их нельзя вообще. У Claude этот режим управляемый: на простой задаче он просто не думает. Сверху ложится кэш: любая правка инструкций или списка инструментов сбрасывает его целиком, и входящие токены дорожают с 30 центов до 3 долларов за миллион. По факту переплачиваешь в десять раз, и решение задачи выходит дороже, чем на Claude, хотя цена за токен у Kimi ниже.

Дальше большие задачи, где нужна оркестрация. Даю Claude Code задачу «будь оркестратором, заведи 20 субагентов, доведи до конца» - он спокойно оркестрирует и доводит. Kimi на этом отваливается. В списке известных ошибок у самой Moonshot описан случай, когда после седьмой ошибки сессия перестала отвечать даже на слово «продолжай». Там же Moonshot прямым текстом советует работать через их собственный Kimi Code и не переключать модель посреди сессии.

В общем, посмотрев на всё это, я понял: что бы там ни говорили, лидер всё-таки есть лидер. Выбираю Claude Code.

Полный разбор с цифрами, таблицами и ссылками на первоисточники - в гайде. Кто уже гонял её у себя - расскажите в комментариях, что вышло.